Αν διεξαγόταν σήμερα μία δημοσκόπηση για την μεγαλύτερη έκπληξη που επεφύλασσε στην εγχώρια πολιτική σκηνή το 2024, δύσκολα θα έχανε την…
αυτοδυναμία η διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά από τη Νέα Δημοκρατία.Απόδειξη ότι ενώ έχει περάσει ενάμισης μήνας από την ημέρα που ο Κυριάκος Μητσοτάκης πήρε την απόφαση να αποπέμψει τον άνθρωπο που υπήρξε αρχηγός της παράταξης και πρωθυπουργός της χώρας, τα απόνερά της δεν έχουν πάψει να σχολιάζονται στον δημόσιο διάλογο. Ο λόγος; Ότι μία σημαντική μερίδα αναλυτών και ψηφοφόρων συνεχίζουν να μην μπορούν να αντιληφθούν πού ακριβώς «έσφαλε» ο Μεσσήνιος και οδηγήθηκε με συνοπτικές –και προαποφασισμένες– διαδικασίες στο κομματικό «στρατοδικείο» και εν συνεχεία στη διαγραφή.
Θυμίζεται ότι σύμφωνα με το κυβερνητικό «κατηγορητήριο» ο Αντώνης Σαμαράς θεωρείται ότι ξεπέρασε τα εσκαμμένα όταν στην περιβόητη πλέον συνέντευξή του στην εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ»:
1 Αφενός υποστήριξε ότι ο Κ. Μητσοτάκης πρέπει να «στείλει σπίτι τους» όποιους δηλώνουν ότι στο όνομα της «φιλίας και ηρεμίας» με την Τουρκία «ας χαρακτηριστούν και μειοδότες»!
1 Αφετέρου εξέφρασε την προτίμησή του στον Κώστα Καραμανλή για την Προεδρία της Δημοκρατίας.
Υποτίθεται ότι αυτές οι δύο τοποθετήσεις ήταν που ξεχείλισαν το ποτήρι της πρωθυπουργικής ανοχής, ωστόσο ποτέ δεν ακούστηκαν πειστικά τα επιχειρήματα ακριβώς επειδή δεν ήταν… επιχειρήματα αλλά προφάσεις εν αμαρτίαις.
«Αμαρτία» πρώτη της κυβέρνησης είναι ότι ο Αντώνης Σαμαράς ΟΥΔΕΠΟΤΕ έκρυψε τις θέσεις του στα εθνικά θέμα και δη στα ελληνοτουρκικά επιμένοντας χρόνια τώρα ότι διάλογο με πειρατές δεν πρέπει να κάνει η Ελλάδα. Τίποτα καινούργιο δεν είπε ο Σαμαράς στις 17 Νοεμβρίου στο ΒΗΜΑ.
«Αμαρτία» δεύτερη της κυβέρνησης είναι ότι ο Αντώνης Σαμαράς δεν απέδωσε σε κανέναν τον χαρακτηρισμό του «προδότη».
Το μόνο που έκανε ήταν να χρησιμοποιήσει αυτολεξεί τον υποθετικό αυτοπροσδιορισμό που έκανε ο Γ. Γεραπετρίτης και να αναρωτηθεί τι το τόσο απαξιωτικό μπορεί να έχει κάνει ή προτίθεται να κάνει ως υπουργός Εξωτερικών ώστε να φτάσουν οι συμπατριώτες του να τον χαρακτηρίσουν «μειοδότη».
Αν μάλιστα στο Μαξίμου θεωρούν τόσο προσβλητική την αναρώτηση Σαμαρά δεν έχουν παρά να διαγράψουν… αναδρομικά και το 50% της βάσης τη Ν.Δ. που απαντά στις δημοσκοπήσεις ότι συμφωνούν με τις ενστάσεις του Μεσσήνιου στα εθνικά θέματα.
«Αμαρτία» τρίτη της κυβέρνησης είναι ότι ο Αντώνης Σαμαράς ΟΥΔΕΠΟΤΕ προσέβαλε την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ούτε ως θεσμό ούτε ως πρόσωπο, ακόμη κι όταν η τελευταία επέτρεψε στον εαυτό της να εργαλειοποιηθεί στα γλέντια του Μάξιμου μετά από τη νομοθέτηση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών. Είναι επομένως ξεκάθαρο ότι η αναφορά του Σαμαρά σε μία ενδεχόμενη προεδρική υποψηφιότητα Καραμανλή ήταν μια φτηνή δικαιολογία, διότι σε κάθε άλλη περίπτωση θα έπρεπε να έχει διαγραφεί π.χ. και η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης πoυ διαφημίζουν καιρό τώρα την Κατερίνα Σακελλαροπούλου πριν καν ο πρωθυπουργός αποφασίσει.
Επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχια, ο Αντώνης Σαμαράς διαγράφηκε από τη Νέα Δημοκρατία όχι επειδή έθιξε το πατριωτικό φρόνημα κάποιου υπουργού ή του ίδιου του πρωθυπουργού αλλά επειδή ανέδειξε την ανικανότητα-αναποτελεσματικότητα σε κρίσιμους τομείς της διακυβέρνησης όπως είναι τα εθνικά θέματα, η αδυναμία αναχαίτισης της ακρίβειας που εξελίσσεται σε χρόνια πληγή για τα νοικοκυριά, η επικράτηση του άκρατου δικαιωματισμού και της woke ατζέντας.
Και η μεγαλύτερη παραδοχή ότι η κυβέρνηση ενστερνίζεται «υπογείως» το δίκιο των λόγων του Σαμαρά ότι «στραβά αρμενίζουμε» είναι ότι γίνεται εσχάτως προσπάθεια να στρίψει το τιμόνι και να εκπεμφθεί το μήνυμα ότι η woke πολιτικές δεν γίνονται αποδεκτές (βλ. την απομάκρυνση Πατέλη, τον «εκτοπισμό» από το Μέγαρο του Άκη Σκέρτσου και οσονούπω την «συνταξιοδότηση» της κ. Σακελλαροπούλου ενώ πρέπει να ετοιμάζεται κατά 99% και ο κ. Γεραπετρίτης για αποχαιρετισμό του ΥΠ.ΕΞ. στον επόμενο μετασχηματισμό…).
Άλλωστε το «σύνθημα» για την αλλαγή της ατζέντας στο κυβερνητικό προσανατολισμό έδωσε και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός όταν πρόσφατα (επανα)τοποθετήθηκε σχετικά με «τις τυραννίες της μειοψηφίας και της πλειοψηφίας» και όσον αφορά την ακρίβεια έσπευσε να απαλύνει τον πόνο των πολιτών, παρεμβαίνοντας στις τραπεζικές προμήθειες. Αν, μάλιστα, ληφθεί υπόψη ότι από τις μεγάλες προσδοκίες –όχι του Καρόλου Ντίκενς…– για συμφωνία με τον «σουλτάνο» και το ραντεβού στη Χάγη – που ονειρευόταν η διευθύντρια του ΕΛΙΑΜΕΠ– η κάποια προσέγγιση της βασιλικής δεξιάς με το νόμο για του απογόνους με το όνομα «Ντε Γκρες», και την –κατ’ αρχάς– υιοθέτηση των διακηρύξεων του Ντόναλντ Τραμπ για την αύξηση των πολεμικών δαπανών, τότε στο ερώτημα «γιατί διαγράφηκε ο Αντ. Σαμαράς;» μπορεί επαρκώς να το δικαιολογήσει-υποστηρίξει, προφανώς μόνο η κυρία Ντόρα…
iapopsi.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου