«Τροια»-ντόπουλος : Το νέο επικό σενάριο για τα βάσανα των σεισμοπλήκτων

Τι μας είπε, τι άφησε να εννοηθεί, τι νέες απορίες μας δημιούργησε το νέο του αφήγημα και τι δε μας είπε κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στους σεισμόπληκτους Δήμους…..

του ΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΑΚΑΚΗ

Ο Υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που συνόδευε τον Πρωθυπουργό στην παρουσίαση του αναπτυξιακού Σχεδίου της Κυβέρνησης, εμφανίστηκε και στους σεισμόπληκτους Δήμους Μινώα Πεδιάδος και Αρχανών Αστερουσίων, όπου είχε συσκέψεις με τις τοπικές Αρχές.

Μια χαρά μέχρι εκεί. 

Πολύ ικανοποιητικό που τον έστειλε ο Πρωθυπουργός να δώσει λύσεις. 

Αλλά, αν μάθει ο Πρωθυπουργός τι μας είπε, δε νομίζουμε να ικανοποιηθεί.

Γιατί ο Πρωθυπουργός μας είναι άνθρωπος της ουσίας και του αποτελέσματος.

Τι μας είπε: 

(α) Ότι από τους 3.000 υποβληθέντες φακέλους στην ΤΑΕΦΚ μόνο 220  είναι πλήρεις εκ των οποίων οι 190 έχουν εγκριθεί. Άρα οι ρυθμοί του Υπουργείου είναι άριστοι, γιατί έχει πιάσει απόδοση 90% (::!!)

(β)  Ότι οι υπόλοιποι υποβληθέντες φάκελοι δεν είναι πλήρεις. Μάλιστα αυτή τη φορά, άλλαξε λίγο το σενάριο, και ισχυρίστηκε ότι για αυτό φταίνε οι ιδιώτες μηχανικοί που έχουν αναλάβει να συντάξουν το φάκελο (και όχι τα ιδιοκτησιακά προβλήματα που μας επικαλούνταν μέχρι τώρα). 

(γ) Ότι 22 ιδιώτες μηχανικοί έχουν το 50% των αιτήσεων, ενώ το υπόλοιπο 50% το έχουν 242 μηχανικοί.

Τι άφησε να εννοηθεί :

Ότι οι ιδιώτες μηχανικοί φταίνε, γιατί έχουν αναλάβει μεγάλο αριθμό φακέλων αποκατάστασης, έχουν πάρει ήδη τα 1.500  ευρώ για κάθε φάκελο, υπέβαλαν αιτήσεις (χωρίς πλήρη φάκελο) για να πάρουν έναν αριθμό πρωτοκόλλου και τώρα αμελούν να ολοκληρώσουν τη συμπλήρωση του φακέλου.

Τι νέες απορίες μας δημιούργησε :

(α) Το πρόβλημα με τα ιδιοκτησιακά που τόσα χρόνια επικαλούνταν το Υπουργείο, λύθηκε; Μακάρι….αν, υπήρχε και ποτέ τέτοιο πρόβλημα….

(β) Με δεδομένο ότι έχουν υποβληθεί περίπου 3.000 φάκελοι, οι 1.500 έχουν ανατεθεί σε 22 ιδιώτες μηχανικούς. Δηλαδή αναλογούν 68 φάκελοι ανά ιδιώτη μηχανικό. Χοντρικά μέσα στα τέσσερα σχεδόν χρόνια, ο φόρτος του ιδιώτη μηχανικού που πήρε πολλούς φακέλους, είναι να φτειάχνει ένα φάκελο το μήνα. 

Δηλαδή, οι ιδιώτες μηχανικοί, δεν συμπληρώνουν ούτε ένα φάκελο το μήνα;;;;

Συγνώμη κ. Υπουργέ, αλλά δεν αξίζει τέτοιο άδειασμα, για τους επιστήμονες του τεχνικού κλάδου που κινούν την ατμομηχανή της ανάπτυξης.

(γ) Οι υπόλοιποι φάκελοι που μοιράστηκαν σε 242 μηχανικούς γιατί,επίσης, κολλάνε;;;

(δ) Μήπως κάποιος πρέπει να δώσει εντολή να μετρηθούν οι κατατεθέντες φάκελοι και να προκύψουν τα πραγματικά στατιστικά, τι ελλείψεις υπάρχουν και από ποια πλευρά; 

Γιατί, ας πούμε, ένας φάκελος, που έχει συμπληρωθεί και περιμένει δύο χρόνια το Υπουργείο να προχωρήσει σε αυτοψίες, σε ποια κατηγορία κατατάσσεται κατά τον κ. Τριαντόπουλο;  

Τι δε μας είπε :

(α) Δε μας είπε, γιατί δεν παρίσταντο οι εκπρόσωποι του ΤΕΕ στις συσκέψεις με τις Τοπικές Αρχές για να του απαντήσουν αν όντως ισχύει ο ισχυρισμός του. (Λεπτομέρεια που διαφεύγει ίσως από τον Υφυπουργό : το ΤΕΕ αρνείται κάθε τέτοιο ισχυρισμό.)

(β) Δε μας είπε για το νέο εργαλείο ελέγχου φακέλων στα κίτρινα κτίρια.

Οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου παρουσίασαν στους εκπροσώπους του ΤΕΕ το νέο σύστημα που θα θεσπιστεί για την παρακολούθηση αδειών (ανάλογα του e-adeia της πολεοδομίας), που θα μπορεί να δίνει on line αποτελέσματα και να ανιχνεύει κάθε έλλειψη. Το γιατί αυτό δεν αναφέρθηκε από τον ίδιο τον κ. Τριαντόπουλο κατά τις συσκέψεις με τις Αρχές αυτό το εργαλείο που θα δώσει την πραγματική αποτύπωση της κατάστασης, παραμένει άδιευκρίνιστο….  

Ωραία τα νούμερα κ. Υπουργέ.

“What is done, is measured”, τα έχουμε ξαναπεί αυτά.

Όταν όμως οι αριθμοί έρχονται να οδηγήσουν σε λογικά συμπεράσματα, προς όφελος της Κοινωνίας.

Τότε μόνο, θα είμαστε εδώ να σας στηρίξουμε. 

Τα ξύλινα ανάλγητα νούμερα χωρίς κοινωνικό αφήγημα, είναι μόνο για επικοινωνιακό εντυπωσιασμό και δεν προσφέρουν τίποτε στους ταλαιπωρημένους πολίτες, πλην του θλιβερού συμπεράσματος ότι «τελικά δεν υπάρχει Κράτος».

Αυτό θέλετε να πετύχετε; 

Γιατί αν το θέλετε αυτό, είστε πράγματι στο 90% του στόχου….

 

Χωρίς να θέλουμε να αμφισβητήσουμε τις φιλότιμες προσπάθειες του κ. Τριαντόπουλου, είδαμε και σε αυτή την επίσκεψή του, μία διαχειριστική προσπάθεια επικοινωνιακού χαρακτήρα, χωρίς ουσία και αποτέλεσμα.

Αλλά εν τέλει δεν καταλάβαμε :

Τελικά ποιος φταίει και ποιος θα πληρώσει αυτό το αλαλούμ στα σεισμόπληκτα του Ηρακλείου;