Από μηδενική βάση η δίκη για το φονικό στο Μπαλί

Το φονικό είχε σημειωθεί τις πρωινές ώρες της 16ης Νοεμβρίου του 2019, στην περιοχή Βλυχάδα στο Μπαλί Ρεθύμνου. Ο 50χρονος φέρεται να είχε διαπληκτιστεί έντονα με το θύμα, πριν το συμβάν. Οι δύο άνδρες, που ήταν συγχωριανοί και που γνωρίζονταν, φέρεται να είχαν έντονη λογομαχία πριν τελικά “μιλήσουν” τα όπλα. Από την ανταλλαγή των πυρών, ο κυνηγός έπεσε νεκρός, ενώ ο κτηνοτρόφος είχε τραυματιστεί σε διάφορα σημεία του σώματός του και είχε νοσηλευτεί για μέρες στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ηρακλείου. 

Αναβλήθηκε τελικά η πολύκροτη δίκη - σε δεύτερο βαθμό - για το φονικό που είχε σημειωθεί τον Νοέμβριο του 2019, στο Μπαλί Ρεθύμνου, με θύμα έναν 49χρονο κυνηγό.

Ηεκδίκαση της υπόθεσης είχε ξεκινήσει τον περασμένο Ιούνιο στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης (Χανιά) και βρισκόταν στο στάδιο της ακροαματικής διαδικασίας. Τελικά, λόγω σοβαρών προσωπικών λόγων ενός εκ των ενόρκων της Έδρας, ο οποίος δεν είναι δυνατόν να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά του, η δίκη αναβλήθηκε «αορίστως».

Αυτό σημαίνει ουσιαστικά ότι η εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό θα γίνει ξανά από την αρχή. Με λίγα λόγια, μέσα στο επόμενο διάστημα αναμένεται να προσδιοριστεί νέα δικάσιμος από την αρμόδια Εισαγγελία Εφετών Κρήτης με νέα σύνθεση δικαστηρίου.

Σύμφωνα με καλά ενημερωμένες πηγές, ο νόμος προβλέπει τον ορισμό αναπληρωματικών δικαστών - εισαγγελέα, αλλά και ενόρκων. Ωστόσο, η πρόβλεψη αυτή αφορά σε υποθέσεις οι οποίες προβλέπεται να διαρκέσουν επί μακρόν, λόγω και του πλήθους των μαρτύρων.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, μάλιστα, οι αναπληρωματικοί παράγοντες της δίκης παρακολουθούν κανονικά τη διαδικασία, σαν να ήταν κανονικά μέλη της σύνθεσης του εν λόγω δικαστηρίου. Ας σημειωθεί ότι για τη συγκεκριμένη δίκη δεν είχε προβλεφθεί ο ορισμός αναπληρωματικών μελών του δικαστηρίου. Η παραπάνω δικαστική εξέλιξη δεν είναι και τόσο πρωτόγνωρη, καθώς δεν είναι πρώτη φορά που κάποιος ένορκος αντιμετωπίζει πρόβλημα και δεν μπορεί να ασκήσει τα καθήκοντά του. Εντούτοις, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, ήταν αρκετά ασυνήθιστη από την άποψη ότι η υπόθεση αναβλήθηκε ενώ έχει «προχωρήσει» αρκετά, αφού έχουν διεξαχθεί αρκετές συνεδριάσεις κι έχουν εξεταστεί αρκετοί μάρτυρες της υπόθεσης.

Πρωτοβάθμιο δικαστήριο

Η εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό διεξήχθη το 2021 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων. Μετά από μια πολύωρη συνεδρίαση, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο, χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό.

Εξάλλου, η Έδρα “υιοθέτησε” τότε την εισαγγελική πρόταση που είχε προηγηθεί, κηρύσσοντας ένοχο τον 50χρονο κτηνοτρόφο για ανθρωποκτονία από πρόθεση, καθώς δε δέχτηκε ότι βρισκόταν σε άμυνα. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων επέβαλε πρωτόδικα στον κατηγορούμενο συνολική ποινή ισόβιας κάθειρξης, συν ποινή φυλάκισης τριών ετών για τις πλημμεληματικές κατηγορίες που του είχαν αποδοθεί. Πάντως, πρωτόδικα, κατά τη διάρκεια της απολογίας του, ο κατηγορούμενος είχε δώσει τη δική του εκδοχή για το τραγικό συμβάν. Ενώπιον τακτικών και λαϊκών δικαστών, ο 50χρονος σήμερα άνδρας είχε υποστηρίξει, μεταξύ άλλων, ότι δεν είχε καμία πρόθεση να σκοτώσει το θύμα, καθώς κι ότι είχαν μεταξύ τους καλές σχέσεις.

Η εκδίκαση της υπόθεσης από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ξεκίνησε τον περασμένο Ιούνιο στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης. Κατά την αποδεικτική διαδικασία εξετάστηκαν, μεταξύ άλλων, ως μάρτυρες δύο κυνηγοί, οι οποίοι ήταν μαζί με το θύμα την επίμαχη ημέρα που ο αδικοχαμένος 49χρονος έχασε τη ζωή του.

Είχε προηγηθεί, πάντως, η κατάθεση του αδελφού τού θύματος, ενώ στη συνέχεια έλαβε χώρα και η κατάθεση της συζύγου του, η οποία ζήτησε να αποδοθεί δικαιοσύνη για τον θάνατο του 49χρονου. Η γυναίκα υποστήριξε ότι ο σύζυγός της, που εργαζόταν ως ναυτικός, ήταν καλός και ήσυχος άνθρωπος και ότι δεν είχε διαφορές με τον κατηγορούμενο. Είπε ότι ο κατηγορούμενος ήταν οξύθυμος, φερόταν απότομα χωρίς να υπάρχει λόγος και ότι δημιουργούσε προβλήματα και εντάσεις. 

ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ