ΑΠΟ ΤΟΝ ''ΠΡΑΣΙΝΟ'' ΣΤΟΝ ''ΓΑΛΑΖΙΟ'' ''ΜΑΣΚΟΦΟΡΟ'' ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ..άρθρο του δημοσιογράφου Χρήστου Κώνστα

Τώρα που έκατσε η σκόνη μετά την θεαματική στροφή στα τελευταία μέτρα του αγώνα από τον δρομέα της εξουσίας Αντώνη Σαμαρά καλό θα ήταν η Νέα Δημοκρατία να μας απαντήσει σε κάποια καίρια ερωτήματα για την αντι-πολιτευτική ρητορική που χάραξε από το Μαίο του 2010 μέχρι και το περασμένο Σαββατοκύριακο. Πως δηλαδή από τον ανένδοτο που είχε κυρήξει ο κ. Σαμαράς,  μετά την προσπάθεια  για τη διενέργεια Δημοψηφίσματος  ,ενέδωσε τελικώς  σε μια κυβέρνηση που προηγουμένως είχε "ρίξει τις μάσκες" γεγονος που όπως υποστήριξε αποκάλυπτε τη γύμνια και τις πραγματικές της προθέσεις.

Ακόμη κι αν δεχθούμε οτι οι πιέσεις έξωθεν για συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ ήταν αφόρητες ή ακόμη και εκβιαστικές πως  είναι δυνατόν να συναινείς σε ένα " αποδεδειγμένο λάθος" το οποίο επαγγελούσουν ότι θα το διόρθωνες με το αντίδοτο του Ζαππειο 2. 

Ακόμη κι αν τίθεται  το προσχηματικό δίλημμα για  τη σωτηρίας της χώρας , είναι δυνατόν να σωθεί με  λάθος τρόπο; Ο κ. Σαμαράς αποφάσισε την ύστατη στιγμή, έπειτα από έντονο και απίστευτο παρασκήνιο, διεργασίες και διαβουλεύσεις να συναινέσει και να μην επιμείνει στην επίκληση επιμέρους προσκομμάτων - από τη στιγμή μάλιστα που επετευχθει   το μείζον γι' αυτόν, δηλαδή η αποχώρηση του Γιώργου Παπανδρέου. - για να δώσει τη στήριξή του σε μια κυβέρνηση συνεργασίας με τη στήριξη ΠαΣοΚ και Ν.Δ.

Oμως αρκεί η αποχώρηση Παπανδρέου για να υποστείλει κανείς την αντιμνημονιακή σημαία που είχε υψωθεί για να καταδείξει εμφατικά  τα δεινά που έφερε στο λαό η συνταγή του μνημονίου, όπως υποστήριζε τουλάχιστον μέχρι πρότινος η Ν.Δ. Αλήθεια πότε έκανε λάθος ο λάβρος Σαμαράς. Τότε που υποστήριζε, χωρίς καν να έχει δει την νέα δανειακή σύμβαση, ότι κινδυνεύουν εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα ή τώρα που και πάλι δεν την έχει δει αλλά σπεύδει να την υπερψηφίσει, αποφασίζοντας προφανώς να  θυσιάσει θυσιάσει μέρος της Εθνικής Ανεξαρτησίας  προς χάριν… της όλης χώρας και όχι της επιμέρους. 

Ποιον αλήθεια μπορεί να πείσει για τις ειλικρινείς του προθέσεις όταν υποστηρίζει ουσιαστικά ότι επιδιώκει με τη δανειακή σύμβαση μόνο τη χρηματοδότηση όχι όμως και τους όρους-μέτρα. 

Γνωρίζει ο κ.Σαμαράς οποιοδήποτε υπερχρεομένο δανειολήπτη σε όλο τον κόσμο που κατάφερε να πάρει δάνειο από τράπεζα η κοινό τοκογλύφο-δεν έχει σημασία- χωρίς όρους; 

Εντέχνως ο Πρόεδρος της ΝΔ εδώ και ενάμιση χρόνο είχε περάσει την εικόνα του αντιμνημονιακού και του πατριώτη που δεν πρόκειται να ΄΄ξεπουλήσει΄΄ τη χώρα όπως άφηνε να εννοηθεί ότι έκανε το ΠΑΣΟΚ. Πόσο λιγότερο πατριώτης μπορεί να αισθάνεται  κάνεις συμμετέχοντας με τον έναν ή τον άλλο τρόπο στη κυβέρνηση των ΄΄ επικίνδυνων΄΄ όπως ειχε χαρακτηρίσει τόσο τον κ.Παπανδρέου όσο και τους Υπουργούς του. Πόσο ΄΄πατριωτική΄΄ κίνηση αποδεικνύεται τελικά η δέσμευση για επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου όταν όλοι εκείνοι που αποδεδειγμένα πλέον σε πίεσαν ή ακόμη και σε εκβίασαν πολιτικά για να συμμετέχεις στη κυβέρνηση, σου ξεκαθαρίζουν ότι δεν υπάρχει κανένα περιθώριο πόσο μάλλον τώρα που αναλαμβάνεις ως συγκυβερνών κόμμα εκτελεστική και νομοθετική εξουσία. 

Η επίσημη γραμμή της Συγγρού για την αλλαγή πλεύσης ήταν ότι θέλησε να διασφαλίσει την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας. Αποδεκτό ως ένα βαθμό τουλάχιστον από τους θιασώτες του ευρωπαϊσμού και του κληροδοτήματος του που λέγεται ευρώ. Εκείνο όμως που δεν μπορεί να δεχτεί κάνεις και κυρίως οι ευρωπαϊστές είναι ότι το κόμμα  που στήριξε όσο κανένα  άλλο τη ευρωπαϊκή πορεία της χώρας παραδέχεται, εκών άκων ,ότι με τους χειρισμούς του  από τη θέση της αντιπολίτευσης έθετε ,μέχρι πρότινος,  εν εμφιβόλω αυτήν  ακριβώς τη πορεία. Αυτοπαγιδευμένος πρωτίστως στις δικές του παλινωδίες ξεκαθαρίζει τώρα ότι  δεν θα υπογράψει την επιστολή που απαιτεί η Τρόικα  ενώ ή δεν πρόκειται να συνυπογράψει και σε κυβέρνηση με συμμετοχή δικών του πολιτικών προσώπων ως μια ακόμη ''πατριωτική'' στάση. Αν όντως έτσι είναι, τί γίνεται με την ''ταμπακιέρα'', την ψήφιση της δανειακής σύμβασης; 

Θα ψηφίσει ή οχι το “πακέτο” συνθήκη και τους εφαρμοστικούς νόμους .Εχει διαβεβαιώση ότι θα το στηρίξει ως ''αναποφευκτο''. Όμως αν το κάνει τότε είναι σαν να υπογράφει και την επιστολή την οποία απέρριψε εκτελώντας ''πατριωτικό'' καθήκον. De facto θα έχει δώσει εντολή για παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας . Και για να τελειώνει το αστείο. Από τσάμπα μάγκες αυτή η χώρα έχει χορτάσει. Κι αν αυτές οι μαγκιές περιορίζονταν στην αυλή της Συγγρού εχει καλώς. 'Ομως αφορούν από τον Έβρο μέχρι την Κρήτη.


Στις 19 Φεβρουαρίου οπότε και η ΝΔ συμφώνησε με το ΠΑΣΟΚ για να στηθούν εθνικές κάλπες , εορτάζεται η Κυριακή των Απόκρεων. Προφανώς είχε δίκιο ο Αντώνης Σαμαράς όταν δήλωνε τη Περασμένη Παρασκευη ότι "οι μάσκες έπεσαν" απαντώντας στην ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου με την οποία αποχαιρέτησε τη Βουλή με την ιδιότητα του πρωθυπουργού. Όμως αυτό που δεν διευκρίνισε ο κ.Σαμαράς είναι από ποια πρόσωπα έπεσαν οι μάσκες. Κοντολογίς αν  δεχθούμε ότι ο  Γιώργος Παπανδρέου στην τελευταία στροφή κέρδισε πολλά, έχοντας χάσει νωρίτερα σχεδόν τα πάντα,  ο Αντώνης  Σαμαράς φαίνεται να  διακινδυνεύει τα πάντα για να μην χάσει αυτά, που θεωρούσε δεδομένα.